關於翻譯

讀匈牙利作家桑多．馬芮的《餘燼》。他生於1900年，30年代成名，1989年在美國自殺身亡。

把《餘燼》扯到翻譯的話題上，是因為書的簡介中，提到馬芮的作品在歷經半世紀後才重新出土，最大理由是這麼多年以來，沒多少人能翻譯匈牙利文。於是我暗暗好奇：莫非譯者精通匈牙利文與中文？不是，此書是從英譯本再譯過來的。雖然是「譯上譯」（或許該說三譯，英譯是從法譯本翻過來的），但出版社（大塊文化）在首頁清楚交代了此書採用哪個英文版本去翻譯，讀者如我，就看得安心。讀「一手譯」或「譯上譯」在這裡其實不是重點，尤其是冷門的語言。

我並非翻譯，但請原諒我對相關事情有著不自覺的謹慎。幾年前貪方便，讀一本英譯中的參考書，可是書看到一半，卻在某個段落卡住了，讀來讀去都想不通，只好馬上找原著查看，一讀，發現有一句子的因果關係被翻譯錯了，故整段文字也變得不合邏輯，我甚至對已看了的前半部產生懷疑。自此，我開始注意譯本的由來與翻譯者的背景。

並非所有中譯書都詳細交代原著出處，包括年份，出版地方，出版社名稱。見過好些分明是「譯上譯」的書，卻不註明出處，就是不專業了。

補一句：《餘燼》好看。